一种改进的MMC电容电压均衡控制方法
郑连清1, 徐江涛1, 马世强2
1. 重庆大学 输配电装备及系统安全与新技术国家重点实验室,重庆400044
2. 新疆生产建设兵团兴新职业技术学校,乌鲁木齐830074

第一作者:郑连清(1964—),男,浙江金华人,教授,博士. 研究方向为电力电子在电力系统中的应用.email: lqzheng64@cqu.edu.cn

摘要

电容电压排序法是一种简单有效的MMC电容电压均衡方法,传统的排序算法会导致子模块反复投切,造成器件开关频率过高,增加了MMC的运行损耗.为此提出了一种改进的方法,即由允许的电容电压偏差大小和桥臂电流计算出维持子模块电压均衡所需的最小排序频率,并将排序频率控制在该最小值处,减少了不必要的子模块投切次数,从而在较低的开关频率下维持各子模块电压的均衡.在Simulink中搭建了MMC仿真模型,对改进前后的两种方法进行对比,仿真结果表明:改进的排序法能够有效降低开关频率,降幅可达70%.

关键词: 模块化多电平变换器; 电压均衡; 变频排序; 开关频率
中图分类号:TM464 文献标志码:A 文章编号:1673-0291(2017)02-0112-05
An improved control method for MMC capacitor voltage balancing
ZHENG Lianqing1, XU Jiangtao1, MA Shiqiang2
1. State Key Laboratory of Power Transmission Equipment and System Security and New Technology ,Chongqing University, Chongqing 400044, China
2.Xingxin Vocational and Technical College of Xinjiang Province and Construction Corps, Urumqi 830074,China
Abstract

The capacitor voltage sorting algorithm is a simple and effective method for equalizing MMC( Modular Multilevel Converter) capacitor voltages. However, the traditional sort algorithm leads to the submodules switched repeatedly. The high switching frequency increases the system loss. Therefore, an improved method is proposed, which can reduce the switching frequency by controlling the sorting frequency. The sorting frequency is the minimum for equalizing voltages that is calculated by the capacitor voltage difference and arm current. So the submodule voltages can be equalized at a low switching frequency. Finally, a MMC simulation model is built in Simulink to compare the two methods before and after the improvement. The simulation results show that the improved sorting method can effectively reduce the switching frequency, which the reduction is up to 70%.

Keyword: modular multilevel converter; voltages balancing; variable-frequency sort; switching frequency

模块化多电平变换器(Modular Multilevel Converter, MMC) , 在2001年由文献[1]R. Marquardt首次提出.MMC是一种级联结构的电压源型变换器, 具有承受高电压且输出电压谐波含量低、无需滤波器的优点.MMC解决了变换器对柔性直流输电的容量限制, 在高压直流输电领域具有良好的应用前景[2].国内外的研究人员针对MMC的相关问题展开了深入的研究[3, 4, 5], 其中, 子模块电压均衡控制是MMC控制中关键技术之一[6, 7, 8].

MMC电容电压排序法由于原理简单、易于实现和应用范围不受限制等特点, 在理论研究和工程应用中都更具优势.然而传统的排序算法无条件地作用于每个触发过程, 即使子模块电压之间的差异很小, 其排序结果也会发生改变, 从而改变子模块的投切状态, 造成子模块不必要的反复投切, 导致过高的开关频率, 增加MMC的运行损耗.为了降低开关频率, 文献[9]提出了一种优化的均压方法, 通过存储子模块投切状态, 使其尽可能保持原有状态, 有效地降低了开关频率.文献[10]通过限制排序次数, 只在切入的子模块数发生变化时, 才对电容电压进行排序, 虽然能够降低开关频率, 但受子模块数量的影响实际应用效果不佳.文献[11]提出了保持因子法, 通过保持因子稳固子模块的排序位置, 使各子模块具有一定保持原来投切状态的能力, 一定程度上降低开关器件的开关频率.文献[12]采用双保持因子法和分组排序法, 既降低了开关频率又提高了排序速度.文献[13]通过设置触发条件在传统排序法和优化的排序算法之间进行选择, 降低开关频率的程度有限.文献[14]通过比较前后控制周期中投入子模块的个数及判断各桥臂子模块的电容电压与其平均值的偏差是否越界, 来决定是否重新计算触发脉冲, 提出了一种无需排序的均衡控制策略.以上这些优化方法, 相对复杂不利于工程应用.

经过分析可知, 采用电容电压排序均压法时, 降低开关频率的关键在于控制排序频率, 避免电容电压的微小变化对排序结果的影响, 进而影响子模块投切.本文作者提出了变频排序法, 减少了不必要的开关动作, 使子模块电压在较低的开关频率下保持均衡.

1 MMC工作原理

图1为MMC主电路和子模块的拓扑结构, 其桥臂由 N个子模块级联而成, 子模块采用典型的半桥结构, L为桥臂电感, R为桥臂等效电阻.MMC正常工作时子模块中的两个IGBT互补导通, 上管S1导通, 下管S2关断为切入子模块, 反之为切出.子模块端口“ 1” 和“ 2” 之间的电压为USM, 切入子模块时USM=UC, 切出子模块时则为USM=0.控制MMC各相上、下桥臂切入子模块的个数即可控制其交流输出电压.

图1 MMC拓扑结构Fig. 1 Topological structure of MMC

根据图1, 由KVL得

uj=Udc2-upj-Ldipjdt-Ripjuj=-Udc2+unj+Ldinjdt+Rinj(1)

于是 j相输出电压uj

uj=unj-upj2-(L2dijdt+Rij2)(2)

式中, j(j=a, b, c)相的输出电压uj随着j相上、下桥臂电压upj和unj之差的变化而变化.

控制MMC上、下桥臂切入子模块的个数即可控制upj和unj, 从而控制j相输出电压.因此可以根据输出电压uj确定上、下桥臂应切入的子模块数Npj和Nnj, 此外也可以采用载波移相或载波层叠等PWM调制法得到各个子模块的驱动信号, 然后统计“ 使子模块切入的” 驱动信号的个数, 从而得到Npj和Nnj

Npj=N2-round[ujUSM]x1Nnj=N2+round[ujUSM]x2(3)

式中: ujj相输出电压; round为取整函数; x1x2分别为计算NpjNnj时取整函数的阈值, 其取值范围是(0, 1), 取整方法为小数部分小于阈值直接舍去, 否则进一, 如round[5.30]0.3=6, round[5.29]0.3=5.当 x1=x2=0.5, 取整方式为最近取整, 对应的调整方法被称为最近电平调制.

2 MMC电容电压变频排序法

经过调制确定了上、下桥臂所需切入的子模块数, 但并没有指明具体的子模块, 均压策略则是根据 NpjNnj确定具体要切入的子模块.

2.1 传统排序法分析

传统的电容电压排序法是一种行之有效的均压方法, 按照恒定的频率将子模块按照电压大小排序, 然后在子模块充电时切入电压较低的子模块, 放电时切入电压较高的子模块, 通过“ 高放低冲” 的方法实现了子模块电压的均衡.在实际的MMC控制中, 各子模块电压经过AD采样再送入主控制器中进行排序, 由于控制器处理速度较快, 因此排序频率主要取决于采样频率.采样频率过低, 可能会使输出电压丢失电平、增加谐波含量[15].因此采样频率必须设置的足够高.而过高的采样频率必然导致排序频率较高, 子模块电压在下一次采样时电压大小发生了微小的变化, 使得排序结果发生改变, 传统排序算法将根据投切规则重新分配触发脉冲.子模块的投切状态随之发生改变, 上一个控制周期被切入的子模块在当前周期可能部分甚至全部被切出, 下一个控制周期时又重复这一过程.子模块频繁的切入又切出主电路, 虽然保证了子模块电压的均衡, 但必然造成过高的开关频率, 产生较大的损耗.

2.2 变频排序法

从对传统排序法的分析可知, 降低开关频率可以通过降低排序频率来实现, 但是排序频率太低会使子模块之间产生较大的电压偏差.由于子模块电容电压的变化与桥臂电流相关, 为了平衡均压效果和开关频率之间的矛盾, 排序频率应随着桥臂电流的变化而变化, 故本文提出了变频排序均压法.

变频排序法的思想:MMC子模块电容电压的变化与桥臂电流相关, 无论充电还是放电, 桥臂电流越大子模块电容电压变化越快.为了控制各子模块电压之间的偏差, 当桥臂电流较大时就要增加排序频率减小电容充放电时间, 反之可以减小排序频率.根据桥臂电流大小可以计算出使子模块电压偏差不超过允许值的最小排序频率, 然后通过触发控制排序, 将排序频率控制在这个最小频率点附近, 排序频率将随着桥臂电流的大小而改变, 从而降低器件开关频率, 同时保持子模块电压的稳定.

假设允许的子模块电压偏差最大值为子模块电压USM的δ %, 子模块电容电压的排序频率为fp, 在一个排序周期内桥臂电流的平均值为iba, 子模块电容为C, 则有

ibafpC=ΔUcUSMδ%(4)

式中可知, 为了将子模块电压偏差维持在一定范围, 排序频率fp应随着iba的增大而增大.同时根据iba的大小利用式(4)可以计算出f_p的最小值.图2为桥臂电流的采样示意图.

图2 桥臂电流采样示意图Fig. 2 Schematic diagram of bridge arm current sampling

由于桥臂电流ib实时变化(可能增大也可能减小), 故当前控制周期内桥臂电流平均值iba 无法得到.考虑到一个控制周期ib变化幅度极小且连续变化, 故可以用采样时刻的桥臂电流ib 来代替iba.由于桥臂电流为交流量, 其采样值可能为0, 所以直接用式(4)计算f_p, 其结果可能出现fp=0, 这种情况一定要避免, 此外ib可能会小于iba, 此时计算结果会偏小, 因此根据ib计算出fp后, 还应增加一个补偿频 Δf, fp的计算表达式为

fp=|ib|CUSMδ%+Δf(5)

式(5)得到的排序频率fp是保证子模块电压稳定的最小排序频率, 将排序频率控制为fp就能达到降低开关频率的目的.采用变频排序法时主要考虑补偿频率Δ f的第1种作用, 即避免fp=0.当ib=0时, 计算出的排序频率取得最小值fp=Δ f, 为避免下一次ib的采样值仍为0, 则Δ f应大于桥臂电流频率的2倍, 即 Δf> 100Hz.

根据以上原理, 本文作者设计了变频排序控制系统如图3所示.在每个控制周期开始首先检测桥臂电流大小并对桥臂上的电容电压进行排序, 根据排序结果选择子模块切入, 然后按式(5)计算出 fp, 经过1/fp的时间后进行下一次排序.这样一来每个控制周期内, 电容电压只进行一次排序, 排序频率始终控制在保持子模块电压均衡的最小频率处, 减少了非必要的排序次数, 从而降低了器件的开关频率.

图3 变频排序控制系统Fig.3 Variable-frequency sorting control system

3 仿真验证

为了验证本文提出的变频排序法减小器件开关频率的有效性, 在Simulink中搭建了三相MMC仿真模型, 对传统的恒频排序法和本文的变频排序法进行比较, 仿真参数设置如表1 所示.

表1 仿真模型参数 Tab.1 Parameters of simulation model

根据文献[15]采用传统的恒频排序法时, 采样频率应满足: fc≥ k• π • f• N=1 570Hz, 故仿真中设置fc=2 000Hz.文献[11, 16]指出MMC正常工作时子模块电压之间的偏差应小于5%, 根据补偿频率Δ f的值取要求, 仿真中设置为Δ f=120Hz.采用最近电平调制, 对两种均压方法进行比较.

以A相上桥臂子模块电压为比较对象, 采用传统排序均压法得到的各子模块电容电压的仿真波形见图4.图5(a)~(d)分别为采用变频排序均压法在不同 δ值下A相上桥臂各子模块电容电压的波形.

图4 传统排序均压法的电容电压波形Fig. 4 Capacitor voltage waveforms with traditional sorting voltage balancing method

图5 变频排序均压法的电容电压波形Fig. 5 Capacitor voltage waveforms with variable frequency sorting voltage balancing method

根据图4和图5中电容电压的波形可知, 传统排序法和变频排序法均能控制子模块的电容电压保持稳定.在传统排序法下, 各子模块电容电压的一致性较好, 不同子模块之间的电压偏差始终很小; 而采用变频排序法时子模块之间的电压会有一定的差异, 但电压偏差小于事先设定的允许值, 对比图5 (a)~(d)可知, 随着允许电压偏差 δ值的减小, 子模块电容之间的电压偏差逐渐减小, 电容电压波动幅度变小.当 δ=0.5时, 两种方法下的电容电压波形基本相同.

为了比较两种方法下的开关频率, 分别以A相上、下桥臂 (N个子模块开关次数的平均值fsa作为单个器件的开关频率进行比较.@两种电压均压方法下器件的平均开关频率如表2所示.)

表2 开关频率对比 Tab. 2 Comparison of switching frequency

表2中的结果表明:本文提出的变频排序法通过控制排序频率可以实现降低器件开关频率的目的, 从而降低了MMC的运行损耗.采用变频排序均压法时, δ 的取值不同, 开关频率减小的程度不同, δ 越大开关频率越低, 当δ = 5时开关频率仅为传统排序法的27.6%, 开关频率降低了近70%.实际应用中只要确定了子模块电容电压偏差的允许值 δ, 即可采用变频排序法最大限度地减小开关频率.

4 结论

1)本文作者提出了MMC电容电压变频排序法, 通过控制排序频率, 使其随着桥臂电流的变化而变化, 其大小始终维持在均衡子模块电压所必须的排序次数, 避免了非必要的排序次数, 从而降低了开关频率减小了MMC运行损耗.

2)由于排序的频率是根据系统对子模块电压偏差的允许值计算得到, 因此子模块电容电压之间的差值能够控制在子模块参考电压的5%以内, 保证了子模块电压的稳定.在实际应用中, 可以减小 δ的取值, 比如取δ=2.5, 此时子模块之间的电压偏差较小且开关频率仅为传统排序法的35%.仿真结果验证了MMC变频排序法在减小开关频率、降低开关损耗方面的有效性.

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] MARQUARDT R. Stromrichterschaltungen Mit vertei-lten energiespeichern: German: DE10103031A1[P]. 2001. [本文引用:1]
[2] 马为民, 吴方劼, 杨一鸣, . 柔性直流输电技术的现状及应用前景分析[J]. 高电压技术, 2014, 40(8): 2429-2439.
MA Weimin, WU Fangjie, YANG Yiming, et al. Flexible HVDC transmission technology’s today and tomorrow[J]. High Voltage Engineering, 2014, 40(8): 2429-2439. (in Chinese) [本文引用:1]
[3] 孙浩, 杨晓峰, 支刚, . CPS-SPWM在模块组合多电平变换器中的应用[J]. 北京交通大学学报, 2011, 35(5): 131-136.
SUN Hao, YANG Xiaofeng, ZHI Gang, et al. Application of carrier phase-shifted SPWM in the modular multilevel converter[J]. Journal of Beijing Jiaotong University, 2011, 35(5): 131-136. (in Chinese) [本文引用:1]
[4] MEI J, JI Y, TIAN J, et al. Balancing control schemes for modular multilevel converters using virtual loop mapping with fault tolerance capabilities[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2016, 63(1): 38-48. [本文引用:1]
[5] LEE H J, JUNG J, SUL S K. A switching frequency reduction and a mitigation of voltage fluctuation of modular multilevel converter for HVDC[C]. IEEE Energy Conversion Congress and Exposition, 2014: 483-490. [本文引用:1]
[6] 李笑倩, 宋强, 刘文华, . 采用载波移相调制的模块化多电平换流器电容电压平衡控制[J]. 中国电机工程学报, 2012, 32(9): 49-55.
LI Xiaoqian, SONG Qiang, LIU Wenhua, et al. Capacitor voltage balancing control by using carrier phase-shift modulation of modular multilevel converters[J]. Proceedings of the CSEE, 2012, 32(9): 49-55. (in Chinese) [本文引用:1]
[7] MESHRAM P M, BORGHATE V B. A simplified nearest level control voltage balancing method for modular multilevel converter[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2015, 30(1): 450-462. [本文引用:1]
[8] 杨晓峰, 林智钦, 郑琼林, . 模块组合多电平变换器的研究综述[J]. 中国电机工程学报, 2013, 33(6): 1-14.
YANG Xiaofeng, LIN Zhiqin, ZHENG Trillion Q, et al. A review of modular multilevel converters[J]. Proceedings of the CSEE, 2013, 33(6): 1-14. (in Chinese) [本文引用:1]
[9] 屠卿瑞, 徐政, 郑翔, . 一种优化的模块化多电平换流器电压均衡控制方法[J]. 电工技术学报, 2011, 26(5): 15-20.
TU Qingrui, XU Zheng, ZHENG Xiang, et al. An optimized voltage balancing method for modular multilevel converter[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2011, 26(5): 15-20. (in Chinese) [本文引用:1]
[10] 武晓堃, 王奎, 万磊, . 模块化多电平变换器三种调制策略及电压平衡控制仿真与对比研究[J]. 电工电能新技术, 2014, 33(12): 4-9.
WU Xiaokun, WANG Kui, WAN Lei, et al. Simulation and comparative study of three modulation strategies and voltage balance control in modular multilevel converter[J]. Advanced Technology of Electrical Engineering and Energy, 2014, 33(12): 4-9. (in Chinese) [本文引用:1]
[11] 管敏渊, 徐政. MMC型VSC-HVDC系统电容电压的优化平衡控制[J]. 中国电机工程学报, 2011, 31(12): 9-14.
GUAN Minyuan, XU Zheng. Optimized capacitor voltage balancing control for modular multilevel converter based VSC-HVDC system[J]. Proceedings of the CSEE, 2011, 31(12): 9-14. (in Chinese) [本文引用:1]
[12] 陆翌, 王朝亮, 彭茂兰, . 一种模块化多电平换流器的子模块优化均压方法[J]. 电力系统自动化, 2014, 38(3): 52-58.
LU Yi, WANG Chaoliang, PENG Maolan, et al. Anoptimized method for balancing submodule voltages in modular multilevel converters[J]. Automation of Electric Power Systems, 2014, 38(3): 52-58. (in Chinese) [本文引用:1]
[13] 宋平岗, 江浪, 李云丰, . MMC电容电压排序优化算法研究[J]. 工矿自动化, 2014, 40(6): 64-67.
SONG Pinggang, JIANG Lang, LI Yunfeng, et al. Research of optimized sorting algorithm of capacitor voltage for MMC[J]. Industry and Mine Automation, 2014, 40(6): 64-67. (in Chinese) [本文引用:1]
[14] 喻锋, 王西田, 林卫星, . 一种快速的模块化多电平换流器电压均衡控制策略[J]. 中国电机工程学报, 2015, 35(4): 929-934.
YU Feng, WANG Xitian, LIN Weixing, et al. A fast voltage balancing control method for modular multilevel converter[J] Proceedings of the CSEE, 2015, 35(4): 929-934. (in Chinese) [本文引用:1]
[15] TU Q, XU Z. Impact of sampling frequency on harmonic distortion for modular multilevel converter[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2011, 26(1): 298-306. [本文引用:2]
[16] 张建坡, 赵成勇, 孙海峰. 基于改进拓扑的MMC-HVDC控制策略仿真[J]. 中国电机工程学报, 2015, 35(5): 1032-1040.
ZHANG Jianpo, ZHAO Chengyong, SUN Haifeng. Simulations of control strategies in MMC-HVDC with an improved topology[J]. Proceedings of the CSEE, 2015, 35(5): 1032-1040. (in Chinese) [本文引用:]